Альманах непредвзятого аналитика

Совсем не о политике речь пойдёт – и слава Богу!

Ближе к жизни в этот раз. Благо, она не топчется на месте, а постоянно рождает креатив за креативом, порой весьма философского свойства. В самом неожиданном месте можно встретить такое, отчего сначала улыбнёшься, потом задумаешься, а потом… Так и хочется воскликнуть: «А ведь верно, чёрт побери!».

В совершенно неожиданном месте встретилось нечто, весьма креативно описывающее ту самую проблему, которую половина человечества создаёт, а другая над ней голову ломает и слёзы проливает. Кстати, кто угадает, что это за нечто?

( Collapse )

Одна моя знакомая как-то призналась в давнем девичьем «грехе». Будучи молодой студенткой, приехавшей в Москву из какой-то глухомани, она весьма своеобразно решила вопросы питания и заодно досуга. Как сама выразилась, чтобы сытно есть, в ресторан с мужиками «на обнадёжку» ходила. А сэкономленные от стипендии крохи посылала домой, родителям.

Наверное, многие догадались, но не все поняли тот стародавний сленг.

( Collapse )

Никогда бы не подумал, что «великий инноватор» Илон Рив #Маск станет завидовать китайским технологиям. Но свежие твиты бессменного главы #Tesla и SpaceX не оставляют в том сомнений. Успешный американский бизнесмен с удивлением говорит о достижениях современного Китая и с разочарованием – о некоторых реалиях нынешней Америки.

Собственно, это и есть одна из тех весомых причин, благодаря которым динамично развивающийся #Китай обходит на повороте #США.

( Collapse )

Всякий, кто прошёл через тяжёлую и подчас унизительную процедуру развода, склонен считать, что браком хорошее дело не назовут. Особенно мужчин это касается. Потолкавшись в судах, услышав о себе много неожиданно интересного, потеряв половину совместно нажитого, а по факту – львиную долю своих материальных вложений, и получив призрачное право на два часа по субботам, бывшие мужья решают для себя никогда снова. Из этой печальной статистики произрастает популярность гражданских браков, когда союз держится на честном слове, а к разводу у гражданской супруги нет хотя бы материальных стимулов.

И вот теперь эту территорию условной свободы и равенства #мужчины и #женщины хотят законодательно урегулировать. То есть, ограничить. Сенатор Антон Беляков внёс в Госдуму проект закона, где официально незарегистрированные отношения взрослых людей противоположного пола могут приравнять к официальному браку по прошествии срока от двух до пяти лет совместного проживания пары.

( Collapse )

Что можно сказать о человеке, который выбрал университет, ориентируясь на удельный вес лиц противоположного пола среди студентов? Который упорно добивался места в магистратуре престижного вуза, но бросил учёбу там уже на первой неделе? Который приехал в одну из богатейших стран мира с пачкой денег и кучей идей, но в итоге перебивался грошовыми заработками и скатился до жизни на доллар в день?

Что это неудачник, лузер, аутсайдер и вообще — горе луковое.

Но если бы в его жизни были только эти проколы! Словно оправдывая реноме непрушника, он шёл от одного провала к другому, порой падая буквально на ровном месте...

( Collapse )

Выставил хорошую вещь на Avito и сел ждать покупателей. Не прошло и полгода часа - первый звонок. Солидный такой мужской голос, вежливая речь. Обстоятельно всё выспросил и попросил застолбить товар. Мол, берёт 100%, но не сейчас. Через день-два. А чтобы не было сомнений, готов перевести деньги на карту. Не мог бы уважаемый продавец продиктовать её номер?

Ситуация настолько известная, что тут же включается режим паранойи. Столько раз про это читано - вдруг мошенник? Сначала номер канты выудит, потом все деньги со счёта выкачает, зазомбирует и обдерёт, как липку.

Так как же поступить, чтобы и жертвой развода не стать, и покупателя от себя не отпугнуть?

( Collapse )

Мои знакомые А. и Б. сидели на трубе создали семью.

Не было бы в этом ничего необычного, не будь они настолько разными во всём, кроме возраста. А. – на хлебной должности в солидной компании, оклад, бонус, льготы и т.п. Б. – «вольный художник» с грошовыми заработками и полным отсутствием переживаний по этому поводу. А. заботится о будущем, старается всё предусмотреть, подстраховаться, откладывает на пенсию, хотя до неё ещё, как до Луны пешком. Б. живёт по принципу «будет день и будет пища», а с неприятностями надо бороться по мере их поступления. В крайнем случае, расслабиться и получать удовольствие.

И всё же они встретились, сошлись и расписались.

Брак мало что изменил в их финансовых привычках и рабочих местах. Поэтому когда в положенный срок тест показал две полоски, сомнений в паре не было. Конечно же Б. возьмёт на себя всю тяжесть забот по дому и сидения с дитём, А. же останется главным кормильцем.

Наследников появилось двое.

( Collapse )

– Вы когда-нибудь бывали на сайте знакомств? Если нет, настоятельно рекомендую это сделать как можно скорее. Иначе мой курс будет вам почти бесполезен.

От неожиданности я вздрогнул. Это сон или глюк? Но нет, всё та же аудитория, та же вводная лекция по экономике, тот же моложавый профессор за кафедрой. И слова про сайт знакомств только что вылетели из его уст.

А профессор меж тем продолжил:

– Всё, что вам нужно знать об экономике и рынках, вы сможете почерпнуть на сайтах знакомств.

Эпатаж – неплохой способ привлечь внимание студентов к своему предмету. Особенно если он носит скучное название «Теоретические основы функционирования экономических агентов». Микроэкономика, ага.

Но, по зрелом размышлении, профессор прав.

( Collapse )

Видел на днях в Топе удивительный пост.

Там одна дама прогрессивных взглядов на равенство полов громко возмущалась, как же так? Почему такая несправедливость? Почему финансовое положение женщины так драматически ухудшается после развода, тогда как бывший муж остаётся в шоколаде?

Мол бедной женщине приходится одной тянуть ту лямку, что раньше была на двоих, а от экс-супруга - разве что скудные алименты да прогулки с дитём по выходным. Ни тебе помощи по хозяйству, хотя бы мизерной, ни подмены в случае больничного, ни поддержки в обустройстве личной жизни. Денег меньше, положение на брачном рынке хуже, давление социума выше.

И раз большинство браков заканчивается разводами, то большинство женщин оказывается в выше описанной ситуации.



Исходя из предложенной аргументации, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, насколько развод невыгоден женщине. Ни в экономическом, ни в социальном, ни в моральном плане. Разводясь с мужем, женщина теряет очень много.

Как вы думаете, чего же в таком случае хотят автор и его многочисленные комментаторши? Чтобы стало меньше разводов и больше сохранённых браков?

( Collapse )

Один мой близкий друг некоторое время назад ступил на порочный путь бытового пьянства и уверенно двигался по нему к фатальному алкоголизму. Выпивки учащались. Доза увеличивалась. Вызванные попойками провалы в памяти углублялись.

Притом внешне все было более-менее пристойно. Мужик не ввязывался в пьяные драки. Не попадал в вытрезвители и «обезьянники». Не ночевал в канавах. Более того, он на алкоголь тратил даже меньше, чем супруга – на косметику и колготки. То есть, семейный бюджет отнюдь не трещал по швам.

Но был у мужика один алкогольный бзик. Основательно приняв на грудь, он начинал жаждать общения и любви. Не обязательно плотской. Обычно ему хотелось задушевных разговоров, и чтобы все восхищались тонкостью его натуры. В два-три часа ночи, ага.

Не сказать, чтобы его жена была рада этой мужниной особенности. Конечно, иногда он глубокомысленным диалогам на кухне предпочитал телефонное общение с друзьями. Но хотя все мы помнили, что дружба – понятие круглосуточное, превращать его в круглосуточно-ежедневное никому из нас не хотелось. В итоге большинство его словесных излияний доставалось все-таки супруге. Далеко за полночь, напомню.

Спору нет, женщины любят, когда им говорят о любви. Особенно если в стихах. Но декламация из Тютчева и Асадова заплетающимся языком – довольно жалкое зрелище. Даже если сами стихи прекрасны.

Словом, друг с женой начали решительно расходиться во взглядах на любовную лирику. И еще на некоторые стороны бытия. Как следствие, частота и глубина домашних скандалов стали стремительно расти. Внутрисемейные отношения катились под горку кувырком. Дело шло к разводу. Причем, еще быстрее, чем печень мужика – к циррозу. Тем не менее, жена друга все еще лелеяла надежду и молилась всем богам.

И вот ведь как бывает! Мужик действительно однажды перестал пить. Завязал резко и в одночасье. И с тех пор – вот уже сколько лет – ни капли. Даже пива – ни-ни.

А случилось вот что. У мужика случайно и неожиданно врачи обнаружили гепатит. Вирусный гепатит С, если быть совсем точным. Как назло, с тем самым подтипом вируса, который тяжелее всего поддается лечению.

Эскулапы быстро объяснили пациенту возможный исход его пьянок. Если не завяжет с алкоголем раз и навсегда, через пять лет ему потребуется новая печень. А поскольку даже в США очередь больных на трансплантацию исчисляется годами, шансы получить донорский орган равны нулю.

Мужик проникся. С тех пор он – активный трезвенник и где-то даже примерный семьянин.

Стала ли от исполнения своего горячего желания счастливее его жена? Бог весть...

С одной стороны, стихи теперь читаются в правильное время, с другой – знакомые строки вызывают не радостные эмоции, а тягостные воспоминания. Раньше на алкоголь уходило денег совсем немножко, теперь на лекарства уходит в разы больше. Прежде женщина по ночам с тревогой прислушивалась к шагам в коридоре, теперь она по утрам с тревогой ищет в глазах мужа признаки пожелтения склер. В прошлом мучилась неизвестностью во время его ночных загулов, нынче терзается от страха каждый раз, когда он делает УЗИ печени.

При всем при этом прежние ее чувства к мужу давно умерли, новым не дает родиться пережитое унижение, а бросить смертельно надоевшего, но также и смертельно больного мужика не позволяют ни совесть, ни жалость, ни чувство вины.

В итоге к рюмке начала прикладываться уже сама женщина...

Такая вот невеселая история, навеянная одним из постов сегодняшнего топа ЖЖ.

В чем ее мораль? Мне вот в голову что-то ничего, кроме банальности «бойтесь своих желаний, ибо они могут исполниться», не приходит. А вам, уважаемые читатели?